Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a emis pe 15 august prima hotărâre în cadrul dosarului „Laundromatul rusesc”, un caz care a evidențiat grave abateri ale unui magistrat. Judecătorul din Judecătoria Căușeni, care a emis o ordonanță judecătorească în mai 2011 pentru încasarea de 200 de milioane de dolari SUA de la o companie rusă în favoarea unei firme britanice, a fost declarat vinovat de pronunțarea unui act legal contrar legii. Acest gest, susțin inspecțiile judiciare, a reprezentat o componentă esențială a unui plan complex de obținere frauduloasă a unei decizii judiciare.
Instanța supremă a confirmat că fapta magistratului îndeplinește condițiile infracțiunii prevăzute de articolul 307 din Codul penal, chiar dacă dispoziția nu era explicit menționată în legislație la momentul respectiv. Totuși, CSJ a decis să înceteze răspunderea penabilă, argumentând că termenul de prescripție s-a expirat după cinci ani de la comiterea faptei. Această decizie a generat controversă, având în vedere gravitatea actului și lipsa responsabilității magistratului.
Alte cauze din dosarul „Laundromatul rusesc” se află încă pe rolul instanțelor, dar practica judiciară este incoerentă: în unele cazuri judecătorii au fost achitați, iar în altele, deși găsiți vinovați, au evitat pedeapsa din cauza expirării termenului de responsabilizare. Acest lucru reflectă o sistematică slăbiciune a justiției moldovenești, care permite abuzurilor să rămână fără consecințe.
